В Ярославской области перед судом предстанет 18-летний местный житель, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража). Об этом корреспонденту ИА REGNUM 25 марта сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.

По версии следствия, 5 декабря 2010 года в вечернее время злоумышленник, находясь в доме 74-летней жительницы поселка Шестихино Некоузского района, на почве личных неприязненных отношений нанес ей множественные удары ножом и деревянной лопатой в область головы и тела. От полученных повреждений женщина скончалась на месте происшествия. После совершения убийства обвиняемый похитил принадлежавший потерпевшей сотовый телефон и зарядное устройство.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело по факту убийства неформального лидера преступного мира 44-летнего Олега Афанасьева возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ в Курске, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 25 марта в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета РФ.

По версии следствия, около 23:00 24 марта на улице Льва Толстого города Курска в тот момент, когда потерпевший вышел из припаркованного возле своего дома собственного автомобиля и направился к входу в подъезд, он был расстрелян. Предположительно стрельба велась из автомата «Калашникова» калибра 5,45 мм. В сторону потерпевшего было произведено более 10 выстрелов, часть из которых попали в туловище и шею. От полученных ранений потерпевший скончался на месте происшествия.

В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на установление обстоятельств преступления, а также личности лица, его совершившего. Расследование уголовного дела продолжается.

Бразильский форвард московского ЦСКА Вагнер Лав. Иллюстрация: vesti.ru

Бразильский форвард московского ЦСКА Вагнер Лав прокомментировал инцидент, дал оценку инциденту на стадионе «Петровский», который произошел перед матчем второго тура чемпионата России «Зенит» (Санкт-Петербург) — «Анжи» (Махачкала). Как уже сообщало ИА REGNUM , во время церемонии открытия матча, когда капитан «Анжи» Роберто Карлос вместе с капитаном «Зенита» Александром Анюковым поднимал российский флаг, между прутьями решетки, отгораживающей болельщиков от поля, неизвестный протянул темнокожему бразильцу очищенный банан.

«К сожалению, такие случаи проявления расизма в Санкт-Петербурге случаются часто. Они создают обезьяний шум, когда кто-то из чернокожих футболистов касается мяча. К счастью, я не боюсь этого и полностью сконцентрирован на игре, поэтому такое отношение не беспокоит меня во время матчей. Но, по правде говоря, это очень неприятная ситуация, и я не хочу, чтобы подобное произошло с кем-либо», — цитирует Вагнера Globoesporte.

Заявление следственных органов от 25 марта о новых эпизодах уголовного дела, которые могут появиться в деле бывшего главы Московского метрополитена Дмитрия Гаева о злоупотреблениях, его защита прокомментировать не может. Об этом заявил адвокат Рубен Маркарьян, передает радио «Говорит Москва».

Гаев, по словам адвоката, спустя сутки после появления в СМИ информации о возбуждении против него уголовного дела, документов из правоохранительных органов не получил. Маркарьян не исключил появления на свет заявления Гаева в ближайшее время.

Как уже сообщало ИА REGNUM , следственный комитет при МВД России сообщил 24 марта, что Гаеву инкриминировано злоупотребление должностными полномочиями. Ранее прокуратура выяснила, что используя полученные за счёт средств госпредприятия результаты, бывший руководитель метро стал патентообладателем и, начиная с 1999 года, получил 112 млн рублей от предприятия.

Дело в отношении администрации городского округа город Воронеж и Воронежской городской Думы по части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» рассмотрено комиссией воронежского Управления Федеральной антимонопольной службы , сообщили корреспонденту ИА REGNUM 25 марта в пресс-службе УФАС.

Основанием для возбуждения дела послужили заявления нескольких организаций по вопросу проведения конкурсных процедур на право обслуживания питанием школьников и поставку продовольственных товаров для организации питания в общеобразовательных учреждениях города Воронежа.

В ходе разбирательства было установлено, что данные организации в течение длительного промежутка времени оказывали услуги по обслуживанию питанием школьников в общеобразовательных учреждениях города Воронежа на основании конкурсных процедур. Однако, в конце 2010 года администрация городского округа город Воронеж, в соответствии с рекомендациями Воронежской городской Думы отказалась от проведения конкурсных процедур и перешла на организацию питания школьников муниципальных общеобразовательных учреждений силами муниципальных автономных учреждений. Данные действия были рекомендованы администрации в целях предоставления наибольших гарантий качества. При этом ранее при проведении конкурсных процедур одним из определяющих критериев конкурса и было высокое качество предлагаемых услуг.

По информации, полученной от Управления организации закупок, с 1 января 2011 года полномочия по оказанию услуг полностью во всех районах города Воронежа были переданы созданным МАУ. На эти нужды в бюджете городского округа было выделено более 120 млн рублей.

Комиссия Воронежского УФАС России признала администрацию Воронежа и Воронежскую городскую Думу нарушившими антимонопольное законодательство. Действия администрации препятствуют деятельности хозяйствующих субъектов, способных конкурировать за получение бюджетных денежных средств при проведении конкурса. Рекомендации Воронежской городской Думы создали реальные предпосылки для нарушения прав хозяйствующих субъектов на рынке оказания услуг по питанию школьников в общеобразовательных учреждениях г. Воронежа и оказали влияние на принятие решений администрации по данному вопросу.

Администрации городского округа город Воронеж и Воронежской городской Думе были выданы предписания о прекращении выявленных нарушений антимонопольного законодательства путем совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции.